Gentile Collega,

L'Unione, con l'ausilio della Commissione di studio "Sostenibilità e Business Reporting" e della Fondazione Centro Studi UNGDCEC, ha partecipato alla pubblica consultazione proposta dal MEF sullo schema di decreto legislativo di recepimento della direttiva EU 2022/2464 Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD).

L'analisi e le nostre proposte di modifica hanno riguardato l'intero documento, focalizzandosi in particolare sui giovani e sulla futura generazione di dottori commercialisti e revisori legali.

I revisori legali iscritti al registro entro il 01/01/2026 potranno rilasciare l'attestazione di conformità della rendicontazione di sostenibilità, per i professionisti non abilitati entro questa data è stato invece delineato un percorso più articolato.

Nello schema di decreto legislativo è stato previsto un tirocinio di 8 mesi da svolgere presso un revisore o società di revisione che già hanno incarichi di attestatori. Abbiamo richiesto l'eliminazione del tirocinio specifico di 8 mesi perché riteniamo che il tirocinio del revisore, già triennale, permetta l'acquisizione delle capacità teoriche e pratiche utili anche all'attestazione di conformità della rendicontazione di sostenibilità.

Questo tirocinio specifico limiterebbe la scelta del tirocinante sul revisore presso cui svolgere la pratica con il rischio di escludergli totalmente la possibilità di svolgerla, dato che al momento il numero di revisori titolari di attestazioni della conformità è limitato in termini numerici e rappresentato principalmente dalle società di revisione.

Abbiamo proposto anche una modifica all'articolo relativo all'esame di abilitazione dei revisori legali, in quanto riteniamo non debba essere inserita una nuova prova scritta ma sia sufficiente ricomprendere le materie sui temi di sostenibilità nelle prove scritte già previste dal decreto legislativo n. 39/2010.

Da ultimo, abbiamo proposto che l'attestazione della conformità della relazione di sostenibilità sia rilasciata solo da un revisore o una società di revisione, escludendo la possibilità ad enti terzi. Precisamente il decreto delegato posto in consultazione non prevede l'esercizio dell'opzione prevista dalla Direttiva che consentirebbe, anche ai prestatori indipendenti di servizi di attestazione, di fornire il servizio di assurance sulle rendicontazioni di sostenibilità ma indica, nelle disposizioni transitorie, un impegno da parte di Consob e MEF di realizzare uno studio che tenga conto, tra le varie tematiche, degli oneri e dei benefici che deriverebbero dall'eventuale introduzione della figura dei prestatori indipendenti di servizi di attestazione stessi.

In linea, quindi, con quanto previsto dal Decreto, riteniamo che il ruolo di attestatore debba essere assunto solo dai revisori, in quanto crediamo che il percorso formativo (tirocinio triennale, esame e formazione continua) e professionale del revisore forniscano un'adeguata garanzia di professionalità per lo svolgimento dell'incarico di attestazione di sostenibilità.

Ci auguriamo che il decreto legislativo attuativo della direttiva comunitaria, che verrà licenziato dal Governo italiano entro il prossimo 6 luglio, accolga le nostre proposte e favorisca l'avvicinamento dei giovani professionisti verso una delle aree di specializzazione del futuro.

Un caro saluto

La Giunta UNGDCEC

Gentile Collega,

nelle riunioni tenute dalla commissione UNGDCEC "Semplificazione degli adempimenti fiscali" sono emerse criticità e non uniformità nella gestione del servizio telematico Civis, in particolar modo molti colleghi lamentano lunghe attese nella risposta alle pratiche presentate, dinieghi non giustificati, disparità di trattamento per comunicazioni identiche e l'impossibilità di risolvere la pratica nelle scadenze per l'assenza di appuntamenti presso gli uffici. 

Dal confronto con i nostri delegati di giunta UNGDCEC è stato deciso di raccogliere dei casi pratici a livello nazionale, ovviamente anonimi, per verificare la frequenza di eventuali disservizi e/o malfunzionamenti o differenze di operatività tra i diversi uffici al fine di poter proporre delle utili soluzioni volte al miglioramento del servizio Civis.

Chiediamo, quindi, ai nostri associati di inviare la documentazione che attesti chiaramente il disservizio o malfunzionamento CIVIS all'indirizzo email commissionesemplificazione@gmail.com 

Invitiamo tutti coloro che vorranno contribuire inviando la propria documentazione, a non trasmettere informazioni personali o dati sensibili. I dati raccolti saranno trattati per il periodo di tempo necessario per la realizzazione degli scopi per i quali sono stati richiesti. Al termine di tale periodo saranno cancellati.

Un caro saluto
La Giunta UNGDCEC

Le agevolazioni fiscali edilizie e l'incubo di fine marzo

Come un fulmine a ciel sereno il Ministro dell'Economia e delle Finanze ha annunciato ieri, nel corso di una conferenza stampa serale, la sorprendente approvazione di un nuovo Decreto Legge in materia di agevolazioni edilizie - il cui testo è al momento nella versione non definitiva - che metterebbe definitivamente il limite per il futuro alle opzioni alternative per l'utilizzo dei relativi benefici fiscali, rappresentando l'ennesimo episodio della "storia infinita" dei testi legislativi sul tema (anche se, purtroppo, in questo caso non si tratta di un film).

Ma al di là delle novità sulle opzioni in senso stretto, dalla bozza di Decreto e dal relativo comunicato che è stato pubblicato si apprende in particolare l'eliminazione della possibilità di applicare l'istituto della remissione in bonis ai crediti derivanti dagli interventi edilizi, circostanza che avrebbe consentito, con il pagamento di una sanzione oltremodo ridotta, la comunicazione funzionale alla fruizione dei benefici fino al 15 ottobre 2024. Con questa modifica, il termine, perentorio (lo si fa notare), diventa invece quello del 4 aprile 2024, dunque con un residuo di appena 5 giorni lavorativi per procedere con la comunicazione delle opzioni.

Nel comunicato si legge peraltro che tale modifica si è resa necessaria al fine di conoscere l'ammontare del complesso delle opzioni esercitate e delle cessioni stipulate: ma se il fine fosse veramente questo, non sarebbe stato più ragionevole chiedere l'invio di una comunicazione al fine di acquisire i dati necessari? Era proprio necessario modificare, per l'ennesima volta, le carte in tavola, comprimendo pesantemente un diritto sul quale cittadini, imprese e professionisti avevano dato per certo? E, andando ancora più nello specifico, era proprio necessario intervenire (di fatto letteralmente) all'ultimo minuto - quasi di nascosto. - quando in altre sedi si porta alta la bandiera della compliance, finalizzata a un tanto agognato miglior rapporto tra Fisco e contribuente?

Il terreno è se non altro impervio, posta l'attuale mancata certezza circa la "versione ufficiale" del Decreto in questione, il quale però, se si confermerà aderente a quanto ad oggi disponibile, porterà a conseguenze certamente devastanti per gli operatori. Questo perché, pur con tutte le riforme del caso - sui diversi livelli dell'ordinamento fiscale, come visto di recente - l'unico principio che continua ad essere bistrattato, neanche fosse il figlio di un dio minore (forse neppure adottato), è la tutela dell'affidamento; la quale dovrebbe invece rappresentare il fulcro dell'intero sistema di diritto, non esclusivamente in ambito tributario.

L'auspicio è dunque che si possano correggere in extremis tali previsioni, prima della loro formalizzazione definitiva, e soprattutto che, in linea generale, tra gli equilibri di bilancio (fondamentali) e l'appropriatezza della tecnica legislativa (parimenti imprescindibile), i nostri governanti tengano altresì a mente la necessità di mantenere viva la fiducia in capo a cittadini e contribuenti.

Dato che essa non rappresenta solo il motore dell'economia, ma anche di un Paese che aspiri ad essere sano e longevo.

https://www.knos.it/editoriale/news/2024/03/20/comunicato_stampa_27-03-2024_agevolazioni_fiscali_edilizie/14740

Roma, 27 marzo 2024

La Giunta UNGDCEC